SpaceCat

Не все что кажется бредом - является бредом на самом деле.

Была такая история:
Питерские спасатели рассказывают историю про человека в шапочке из фольги. Он долго жаловался во все инстанции на соседа сверху, который является рептилойдом и который его облучает. Когда к нему пришли эмчеэсовцы, которых он все-таки уговорил заняться его бедой, в квартире все было, как положено в таких случаях: обклеенные фольгой потолок и стены, навязчивые рассказы об облучении. С пострадавшим пообщались, успокоили. Для порядка решили зайти и к соседу, но больше для того, чтобы узнать, не беспокоит ли его параноик. Сосед открыл двери, и спасатели увидели с десяток включенных микроволновок, стоящих открытыми дверцами вниз. Мужчина объяснил, что так он борется с живущим снизу инопланетянином, который хочет поработить мир.

О некоторых технических вопросах

Сделаю очередную паузу в рассмотрении серьезных проблем и расскажу о некоторых вопросах, связанных с ведением этого блога. Поскольку для определенного круга его читателей подобные вещи могут быть непонятны.

В частности, скажу о том, почему я стараюсь писать каждый день. Казалось бы, для большинства людей в том же ЖЖ это должно быть очевидно – но ведь находятся и те, что считают данные действия бессмысленной блажью и т.д. Так вот, специально для них: блог, который не обновляется каждый день – это не блог. В том смысле, что его можно назвать «дневником» («уютной днявочкой») или еще чем-то, но в публицистическом плане данный ресурс мало что значит. В том смысле, что чем реже на том или ином ресурсе публикуются новые материалы – тем меньше он имеет аудиторию. (В этом смысле решение Тарасова отказаться от обновления своего сайта «Сент-Жюст» означает его полное уничтожение.)

Наверное, для тех, кто «пишет для себя» - а очень многие позиционируют свой блог именно так – эта информация не имеет особого смысла. Они хотят «просто писать» - и имеют на это полное право. Но, ИМХО, для современных левых отказ от использования того публичного пространства, которое представляет собой интернет, выглядит крайне нерационально. Поскольку с «обратной стороны» идет весьма массивная обработка – причем, небесплатная. (Да, буржуазия никогда не будет платить за борьбу с собой – но за борьбу за себя, разумеется, денежку подкинет. Так что разного рода Фритцморгены-Мировичи всегда будут жить припеваючи.) И хотя чем дальше, тем меньше эффективность данного действа, оставлять его просто так было бы крайне глупым.

Именно поэтому приходится делать ставку на регулярность выхода блога – с прекрасным пониманием того, к чему это ведет. (В частности – к падению качества материалов.) Это сознательное решение, и всю его неоднозначность я прекрасно понимаю.Collapse )

О других вопросах, касающихся ведения данного блога, будет сказано отдельно. Комменты отключаю, ибо это информационное сообщение, а не повод для дискуссии.
    SpaceCat

    Мой комментарий к «К предыдущему - в плане вопросов о "политаризме"» от anlazz

    То что понимают под "азиатским способом производства " обычно имеют ввиду экономику Азии , несмотря на свою архаичность демонстрирующую черты относящиеся к более высокоразвитым формам общества.

    Но по мере проникновения в тот же Китай - торговцев и влияния западных держав - тем больше местный экономический эндемик ломался. Становясь не отличиям от западных форм организации хозяйства.

    Поэтому не удивительно что Маркс выкинул данное понятие из теории, по той причине что к 80му году Китай был уже совсем иным чем в начале 1800х . И нужды в данном понятии более не было.

    В некотором роде - само понятие АСП - это в некотором роде аналог вашего "эффекта тени" товарищ anlazz только накладываемого не сопредельными государствами, а природными условиями. Так отсутствие внутреннего моря у китайцев (у европейцев было средиземное море) сильно уменьшало возможность для обогащения торговцев и купцов.
    Что приводило к тому что тот же Китай - существуя на сельском хозяйстве , имел вполне развитую систему школ для обучения пусть и не большинства , но довольно большого количества населения которое в дальнейшем формировало государственный аппарат управления который мог управлять сотнями миллионов людей... И это без всяких феодалов и купцов, что как раз и позволило в дальнейшем проводить аналогии с социализмом в рамках 20го века. В некотором роде Китай до 19го века можно рассматривать как смешанную экономическую систему с сильным преобладанием социалистических локусов , что и позволило довольно легко китайцам воспринять идеи Маркса будучи в своей основе аграрной страной в ещё большей степени, чем Россия. Но это... Это так же и сыграло на минус. Так как китайцы во многом ориентируются и на свой классический опыт, отбрасывая многие понятия необходимые для движения в коммунизм, в своей сути косплея императорский Китай времён расцевта...

    Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

    Как Маск докатился от цеха будущего до сборки в палатке

    В продолжении темы про то, как Маск все же выкрутился и произвел необходимые 5 000 Model 3 за неделю. Но как? Не уж то с помощью той самой широко разрекламированной фантастической роботизированной линией 22 века, где совсем нет людей и только одни роботы снуют туда сюда как нам показывали в роликах?

    Давайте посмотрим с помощью Станислава Безгина во что вылилась попытка Илона Маска провести революцию в автомобилестроение, тем более что прошел ровно год с момента запуска самой современной в мире сборочной линии на фабрике в городе Фремонт.

    Год назад с помпой и хайпом был открыт обещанный инопланетный дредноут —  новая сборочная линия, построенная и спроектированная троечниками по эскизам и фантазиям гуманитарием. Вложенные капиталовложения в размере двух миллиардов долларов, должны были обеспечить производство пяти тысяч машин в неделю, и именно на такой объем выпуска фабрика должна была выйти к концу декабря 2017 г. Для лучшего понимания ситуация нужно учитывать, что фабрика должна была работать в «нормальном режиме», как работают все обычные автопроизводства мира, то есть в две смены и пять дней в неделю. И, следовательно, проектная производительность фабрики составляла 2 500 машин Модель 3 в одну недельную смену.

    Фабрика открылась… и , вполне ожидаемо, сразу встала колом. Фабрика не работала от слова совсем.

    Collapse )

    Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=3553.
    SpaceCat

    О зелёной энергетики.

    Любители зелёной энергетики - не учитывают что у возобновляемой энергии - есть предел производства энергии ограниченный потоком солнечной энергии на планету.

    Так для примера в 2008 году общее мировое потребление энергии составило 474 ЭДж (474 × 10^18 Дж = 132 000 ТВт·ч), что эквивалентно среднему энергопотреблению 15 ТВт. Годовой потенциал потребления энергии из возобновляемых источников: солнечной энергии — 1 575 ЭДж (438 000 ТВт·ч),а энергии ветра — 640 ЭДж (178 000 ТВт·ч)
    То есть что бы обеспечить "зелёной "энергетикой - промышленность земли - нужно или всю планету утыкать ветряками с шагом в 100м между ними, или покрыть треть планеты солнечными батареями - что бы заменить добываемую энергию - на солнце.
    При этом нужно учитывать - что самые энергетически выгодные места под солнечные батареи уже ... Заняты. Лесами пастбищами на 50%- и лишь 11% это пустыни.

    То есть те кто предлагает закрыть АЭС и угольные электростанции - сделав ставку на солнце - в своей сути предлагают вырубить леса убить половину зелёных территорий под выработку энергии.

    Это как раз тот случай когда предлагаемое"лечение" хуже болезни.

    Оптимизацию энергопотребления - гораздо проще достичь - занимаясь инфратруктурным проектированием что бы промышленность была в шаговой доступности от места производства энергии, это позволит уменьшить потери энергии которые на электросетях сегодня составляют 50% .
    SpaceCat

    (no subject)

    Почитал статью Буркино Фасо , что же... Тут все замечательно.

    Особенно порадовал момент " К тому же, в этой сфере по-прежнему царит абсолютная безнаказанность."
    Который звучит как призыв к массовым репрессиям.На самом деле странно что интернет - как слабо контролируется государством. Наверное потому что стоит зайти государственным мужем в него, и сразу подвергаются нападению троллей.
    Сталин

    СССР не умер. Он ушел в соцсети

    Эстонские военные эксперты, Стратком НАТО и украинская фирма изучили «Виртуальный Русский мир Балтии». Результаты их поразили тем, что в соцсетях правит бал Советский и российский мир.


    В Эстонии 21 июня было опубликовано исследование, посвященное анализу публикаций и постов русскоязычных жителей стран Балтии в социальных сетях с 2013 по 2017 годы. Исследованием занимались весьма значимые структуры. В ходе исследования были проанализированы более миллиона открытых профилей и более 92 миллионов публичных записей русскоязычных пользователей соцсетей в странах Балтии.

    Collapse )
    SpaceCat

    Мой комментарий к «О поддержке повышения пенсионного возраста» от anlazz

    В России добывается 200тонн золота в год. Это по 1-2грамма на гражданина .

    Этого достаточно что бы понять что золото как денежная самодостаточная единица просто не может существовать.

    Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

    SpaceCat

    Мальтиусы расплодились 2.0



    Мне нечего добавить к тому что я говорил ранее:

    https://cosmicstarcat.livejournal.com/1263.html

    Кроме того - факта что идеи нео-мальтузианства выходят на новый уровень. И прояляются уже в культурном слое.

    При этом сторонники - лопочут что то о "нехватки" ресурсов : например воды для Индии. Территорий в Европе... И пр.

    Но самый важный фактор - почему им кажется что-то стало тесновато люди не улавливают . Хотя его суть крайне проста - конкуренция растет и 3я мировая близка. Свободный рынок приводит к бессмысленным растратами ресурсов и обнищанию населения, о чем ещё полтора века назад рассказывал Карл Маркс. И вот это вот ощущение "дамоклова меча возрастающей конкуренции " и приводит к идеям - что людей слишком много.

    Что на самом деле не так. Но об этом - в другой раз.
    SpaceCat

    Реформа Косыгина Либермана

    Откопал свою старую обзорную статейку 3х летней давности.

    Помещу у себя что бы не потерялась.


    Это экономическая реформа также известна под названием реформы «Косыгина-Либермана». Основные постулаты данной реформы были выражены в статье «План, прибыль, премия» 1962 года, опубликованной Евсеем Либерманом. В ходе этой реформы предлагалось срезание количества показателей, по которым проходило планирование, с 30 до 9. В реформе выводили на главное место прибыль и вал. Изначально задача ставилась повысить гибкость советской промышленности, за счет повышения самостоятельности предприятий.

    Реформу все математики, как у нас, так и на западе восприняли в штыки. Ведь там, где предприятия ориентируются на прибыль, у кого-то всегда будет убыль. А значит, будет эксплуатация населения, и экономика перестанет быть чисто социалистической.

    Collapse )