SpaceCat

Реформа Косыгина Либермана

Откопал свою старую обзорную статейку 3х летней давности.

Помещу у себя что бы не потерялась.


Это экономическая реформа также известна под названием реформы «Косыгина-Либермана». Основные постулаты данной реформы были выражены в статье «План, прибыль, премия» 1962 года, опубликованной Евсеем Либерманом. В ходе этой реформы предлагалось срезание количества показателей, по которым проходило планирование, с 30 до 9. В реформе выводили на главное место прибыль и вал. Изначально задача ставилась повысить гибкость советской промышленности, за счет повышения самостоятельности предприятий.

Реформу все математики, как у нас, так и на западе восприняли в штыки. Ведь там, где предприятия ориентируются на прибыль, у кого-то всегда будет убыль. А значит, будет эксплуатация населения, и экономика перестанет быть чисто социалистической.

Collapse )
SpaceCat

Комментарий к «Словоупотребление» от blau_kraehe

Ну что могу сказать по поводу данной инициативы....
Ещё в древнем Риме сенат постоянно отклонял предложение ввести специальную униформу для рабов, для того что бы каждый человек не путал свободный или раб перед ним. Но это предложение раз за разом отклонялись с формулировкой "И тогда они увидят как много их и как мало нас"

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

SpaceCat

Культурный дорблю

Есть над чем подумать.
Оригинал взят у dahr_blog в Культурный дорблю

Западная культурка, безусловно, загнивает как загнивала.

В рамках стандартных попыток троллинга, меня часто спрашивают: как же так выходит, что я будучи поклонником американских комиксов и прочего их попкультурного шмурдяка, умудряюсь считать что вся эта культура сгнила, если не всегда была такой?


А все просто.

Западная культура, она как сыр с плесенью.

Раньше это была благородная плесень (да ещё сам вкус импортного сыра подкупал своей новизной), а теперь это просто засохший и заплесневелый кусок чего-то, с давно просроченым сроком годности. Хуже того. Когда в магазин завозят новую партию, мы понимаем что сырок сделан… как бы это помягче сказать? Из того что мы уже ели.



Если же уходить от красочных гастрономических аллегорий, то западная культура просто напросто перестала развиваться, потому что остановилось в развитии и начало стремительно деградировать и само общество, его породившее. Причем деградировать не в общечеловеческих понятиях (с этим всегда был там порядок), а во внутренних. Догнили в общем.


Искусство в отрыве от общества не мыслимо. При этом даже разрушающиеся общество может дать художнику угля, лишь бы впереди маячило хоть что-то! Художник будет работать пока ему есть чем держать инструмент и к чему тянутся в будущем!

Но гниющее общество не способно дать искусству ничего кроме медленной смерти от многочисленных гангрен.


Повальная, умиляющая нас мода на ретро, это не что иное как попытка откатить западную культурку до “работающей версии”. Но этот эскапизм дохлый номер. Ибо уничтожена сама среда породившая те произведения искусства.

Её уничтожили, в том числе, и многочисленные “прогрессивные” социальные табу нового времени (хоть и сами они лишь симптомы и последствия). Причем уничтожили именно как гниль.

Обратите внимание все эти “недопустимости сексулизации и объективизации”, “квоты на меньшинства”, многочисленные публичные извинения за все сделанное и не сделанное, за каждую хоть немного смелую или грубую шутку. Все это не имеет ничего общего ни с каким действительно социальным равенством, не помогает тем кого действительно эксплуатируют и заставляют страдать. Потому что, мало того, не борется с корнями проблем, а ещё и решает по каким формальным признакам раздается поддержка угнетаемым. Одного факта угнетения теперь не достаточно! Нужен определённый вес, пол, национальность, цвет кожи. Хм… как же называется такой “левый” и “прогрессивный” подход? Что-то такое очень знакомое, что-то что начинающиеся на “фашиз” кажется…


Что же такой подход делает с западным обществом и культурой? Он выпивает из них саму жизнь. Сексуализация, грубые шутки, неполиткорректность, все это, безусловно, может использоваться как инструменты угнетения.  Вспомните сколько в советской прессе, совершенно заслуженно, западную культуру ругали за культ секса и насилия.

Но все это, при этом, питало западную культуру живыми соками, представляя в ней все живое и пусть примитивно, но человеческое! Более того, всё это являлось ширмой и рекламой для капиталистических безобразий.



Мы очаровывались боевичками с брутальным, художественным насилием, не ужасаясь тому, что очередной Рембо косит толпы наших соотечественников. Мы ждали очередных голых сисек на экране, не обращая внимание на то что это сцена изнасилования.


(Низменно? Безусловно! Но это низменность основа нашей пирамиды наших культурных потребностей. Просто и слои повыше надо незабывать достраивать).


И вот то что мы раньше слышали из советского телевизора в какой нибудь программе “За рубежом” мы сегодня слышим в интернете от американских псевдолевых.


Да вот беда, в отличии от советской “пропаганды”, псевдолевые не борются с системой.

Они борются именно с той самой рекламой системы. Они хотят отменить видеоигрушки с брутальными мужиками и сексуальными красотками, а не прекратить американские беззаконные войны по всему миру, и перекрыть подпольный секстрафик. Они хотят ввести мусульман и негров в комиксы, а не повытаскивать людей из гетто и религиозной отсталости.

И, в результате, основные удары сыпятся не на социальные язвы, а на западное искусство. Псевдолевые лишают безобразия гниющего запада завесы очарования сотканного из западной попкултурки. Но это не процесс оздоровления общества. Ибо не колыхая фундаментальных основ, те же псевдолевые, дымят новой завесой с неизбежными негрогеями и прочим. “Видите! Мы исправили наше общество!”


Хуйтамсдва!


Я любил секс насилие и кураж западной культуры не за то что они западные, а за то что они куражные. Поверьте дистиллированные от западной порчи, простые инструменты человеческой природы принесли бы куда как больше пользы мне как человеку и как художнику. Да где было их взять в поголовно западном мире? Сам соскабливая с этого сыра лишнюю плесень западной пропаганды. Травился, конечно все равно. Но тогда под всей этой гнилью порой обнаруживался действительно хороший продукт.


А сейчас мне пытаются продать сыр целиком из плесени.

Нет спасибо. Пойду лучше посмотрю не завалялось ли у меня чего в холодильнике с 80х.


SpaceCat

размышления от steen (об инцидентах на ВМФ США)

Все так и есть. Не добавить и не убавить...

Оригинал взят у nektosteen в размышления от steen (об инцидентах на ВМФ США)
"Я сейчас один умный вЭщЪ скажу, только ты не обижайся". (с)

Общий заумный закон соответствия производственных отношений уровню развития производительных сил, имеет и такое неприятное частное следствие, как необходимость соответствия массовых технологий массовому же образованию. Потому что основная производительная сила это не станок и не корабль, основная производительная сила это ЧЕЛОВЕК.
Дело в том, что технологии, как ни странно, развиваются не сами по себе, их развивают люди. Люди - скотины очень разнообразные, и их умственные способности непредсказуемы, рождение гения, "обгоняющего своё время на сотни лет" - не чудо, а норма.
А вот прорехи в образовании тех, кто развивает массовые технологии, и недостаточность массового же образования тех, кто потом этими технологиями пытается пользоваться - приводят к очень печальным результатам - всегда. Принципиально новые технологии всегда требуют принципиально новых людей, этими технологиями пользующихся. Когда это не соблюдается - технологии оборачиваются против тех, кому должны служить.
И повышение числа и тяжести техногенных катастроф в условиях, когда уровень массового образования населения не соответствует данным технологиям, а тем более - стагнирует и деградирует на более низкий уровень система массового образования (по причине попыток повысить норму прибыли за счёт свёртывания социальных программ) - явление закономерное. Так что, количество "инцидентов" и катастроф растёт и расти будет. Я уж не говорю о том, что реальное технологическое развитие давно остановилось, и происходит только в виртуальном мире, то есть, вместо новых технологий мы имеем симулякры оных... Сейчас уже и достигнутый уровень сыплется... Жить становится всё веселее и веселее, особенно под завывания о цифровой экономике, роботизации и постиндустриальном мире.
Я уже даже бросила объяснять апологетам постиндустриального мира, что они идиоты - надоело... ))))

И уж лет десять жду, когда всё посыплется, причём жду со смешанным чувством восторга и ужаса, потому что посыплется классически - сначала песочек, потом мелкие камешки, несколько покрупнее - и вдруг сия башня осядет и тупо рухнет, подняв столб пыли...

отсюда: http://skeptimist.livejournal.com/1817955.html?thread=8754787#t8754787

SpaceCat

Три выведенных "Союзом" в космос спутника не выходят на связь, узнали СМИ

Какая милая новость.

Оригинал взят у universe_viewer в Три выведенных "Союзом" в космос спутника не выходят на связь, узнали СМИ


Все как обычно. Капитализм и стремление сэкономить. Что такое кубсат? Который во всю рекламировался Зелёным Котом? Это что то нечто очень маленькое. А значит и слабозащишенное и от радиации. И слабомощное в плане передачи сигнала.
Так что не удивительно что на многомиллионных расстояниях прогреваемых солнечным ветром может что то пойти не так...

Попытка "экономить" на космосе - обходиться дорого.
SpaceCat

"Альтернативную энергетику" похоронили еще 40 лет назад

Сохраню - себе, что бы банально не потерять ссылку. Это очень грамотный разбор почему "Зеленая Энергетика" не совместима с тяжелым индустриальным машиностроением, которое как раз в отличие от заблуждений основанных на постиндустриальных теориях- и обеспечивает как раз уровень воспроизводства текущей техносферы человечества.

Оригинал взят у masterok в "Альтернативную энергетику" похоронили еще 40 лет назад


8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза.

Если кратко изложить соображения академика Капицы, они сводятся к следующему:

Collapse )

Посмотрите еще как выглядит Крупнейшая термальная солнечная электростанция в мире, а вот как Китай смог добыть «горючий лед» и Самый мощный в мире ветрогенератор. Вот тут мы рассуждали какими будут батарейки и Холодный синтез: миф и реальность?


SpaceCat

Деление на правых и левых. Гениальный пиар ход – осложнивший социальные изменения.

Зайду из далека – мало кто из представителей различных политических течений и уж точно не осознают обычные обыватели такой простой факт, что само деление политических предпочтений по шкале Left/Right – это до сих пор работающий инструмент внедрения идеологии в массы. И сейчас я покажу как этот «инструмент» работает.


Collapse )
SpaceCat

Что такое "Рынок Сбыта"?

Как не раз замечал - многие люди не понимают что такое Капитализм, какие его фундаментальные свойства, что его характеризует, что такое ВВП в рамках оценки буржуазных и не очень стран. Чем интеллигенция отличается от пролетариата. Чем Феодализм отличается от Капитализма. Что такое Прибыль - и что такое Рынок Сбыта. И многие другие вопросы. И что бы навести порядок в понимании понятий - я испытываю желание провести небольшой ликбез и рассмотреть эти понятия в виде сферического коня в вакууме в понятном виде и на пальцах... без всяких ссылок на БСЭ и избыточно формальные определения.

И начну я с простого термина "Рынок Сбыта". Что это такое и с чем его едят ... Капиталисты.

Итак что такое рынок сбыта в текущем понимание буржуазных экономистов? Это такое любое экономическое пространство для предложения товаров и услуг, являющееся конечной целью хозяйственной деятельности предприятия. Что в экономики - постоянно возникают новые рынки сбыта и поэтому капиталистические фирмы должны постоянно конкурировать что бы заполнить их и поэтому капитализм может вечно приспосабливаться и адаптироваться, по мере развития технологий и науки.

Но так ли это?
Collapse )
SpaceCat

Неявные следствия автоматизации на примере одной профессии

Многие люди - представляя себе робота и автомата - представляют себе автоматический конвейер - где механизмы сортируют-упаковывают будущие товары. Однако мало кто знает - что автоматизация этим отнюдь не ограничиваться. Точнее говоря наоборот - механизмы для конвейров - это достаточно старое изобретение - пик внедрения которого пришелся где то на 80е. После чего уровень продаж промышленных роботов - оказался неизменным.

Недавно в ЖЖ - появилась статья с названием "Управляют роботы, вкалывает человек" от товарища ryboved в которой впервые осмысленно поднимается тема - что автоматизация коснется отнюдь не тех, о ком все думают(промышленных рабочих)- а совершенно других личностей. Вот о них и поговорим.

Недавно пообщавшись с молодыми людьми только закончившими школу - с удивлением узнал - что один из самых простых способов подработки на лето - для вчерашних детишек выступает -профессия переводчика. С переводом с английского и других языков на русский. При том - что вчерашние детишки - в языках на самом деле весьма плохо разбираются. Секрет этого хитрого способа - можно выразить через два слова : "Машинный перевод".
Collapse )